由于先入为主的一些体验，我一直习惯于使用像 Cursor 或者 VSCode 里的插件（如 Cline）、阿里的通义灵码，以及腾讯的 CodeBuddy 这类界面化的 AI 编码交互方式。相比之下，对于 Claude cli、Gemini cli 这类基于终端、命令行的交互方式，我一直提不起兴趣。

直到最近，我体验了几次 Claude cli 的编码功能，这才让我对以往的成见有了一些改变。过去我之所以更习惯插件式的交互方式，是因为它们的操作更为直观。无论是选择代码段、文件，还是插入图片，都非常直接简单。因此，我一直认为这种交互方式就是最优雅的 AI 编码方式。

正因为这种先入为主的心态，我始终对 Cli 这类交互方式有些抵触。我一直不太能理解，在编辑器里写代码，却要用终端来进行 AI 编码，这到底是一种怎样的交互逻辑？总觉得这种方式很割裂，与 AI 的交互以及 AI 的编码过程变成了一种黑盒，很不直观。这也是我迟迟没有尝试这种编码方式的原因。

众所周知，国内使用 Claude 还是有一些门槛的，而且封号问题特别严重，这也是阻碍我之前一直没有深度体验的一个原因之一。最近比较火的 anyrouter 注册即送 100 刀的额度，而且速度稳定性也不错，让我得以体验这种新的交互方式。

注册地址： https://anyrouter.top/register?aff=EP0b (opens new window) 你可以基于我这个邀请地址注册，注册成功之后，能够直接获得 100 刀的额度。

最近亲自体验了几次后，我才发现，当 AI 的编码能力足够强大时，原有的交互方式和编码过程其实都是可以被改变的。

现在，在终端里基于 Claude cli 进行交互，因为它几乎是当下最强大的编码模型，所以只需要把编码任务编排好交给它就可以了。这让我意识到，很多时候限制我们接受新事物的，并不是事物本身的缺点。那些所谓的缺点，或许只是我们自己想象出来的。真正阻碍我们发展的，往往是自己内心深处那些根深蒂固的成见。我们习惯于依赖以往成功的经验，固守在自己的舒适区，对不熟悉的方式和交互逻辑产生抵触情绪。而正是这种抵触，让我们与更美好的事物始终形同陌路。

这次 Claude cli 的体验给了我一个提醒：应该始终保持开放的心态，勇于尝试那些看似不符合直觉的新方法或新工具。也许这样能够带来许多意想不到的效率提升和全新的体验，要善于打破自己的成见，才能真正拥抱进步。